Saturday, 22 March 2014


Himpunan Reformasi 2.0 yang diadakan semalam mengesahkanbahawa PRK Kajang ‘dicipta’ bukan untuk rakyat tetapi untukmenjadi platform bagi Anwar Ibrahim memaki hamun kerajaandan juga hakim.

 

Kenyataan ini adalah berdasarkan ceramah Anwar dalamkempen PRK Kajang yang langsung tidak menyentuh mengenaipembangunanperancangan atau pun nasib rakyat.   Sebaliknya,isu dalam setiap ceramah Anwar di Kajang adalah berkisarmengenai kezaliman undang-undangisu bomoh yangmemalukan rakyat Malaysia, isu kapal terbang hilang dan isujuruterbang yang mempunyai kaitan keluarga dengan anaknya.   

 

Selain itu, Anwar juga menggambarkan seolah-olah keputusankes liwat yang tidak memihak kepadanya sebagai telahdirancang oleh kerajaan bagi mengelak beliau menang diKajang.   

 

Sedangkan hakikatnya, PRK Kajang adalah rancangannya.  Jikarakyat Kajang imbas kembali, PRK ini tidak akan berlaku jikaAnwar tidak meminta ADUN terdahulu meletak jawatan padamasa dan waktu yang selari dengan rayuan kes liwatnya

 

Anwar juga turut merepek mengangkat diri sendiri di dalamceramah konon beliau lebih layak menangani isu MH370berbanding Perdana Menteri.  Kononnya beliau lebih tahudanlebih digemari oleh media asing. 

 

Apa perlunya mengambil hati media asing tidak pula dijelaskanoleh Anwar.   Dan apa kena mengena cara mengendali mediaasing dengan nasib 239 penumpang dan krew MH370 juga tidakjuga dijelaskannya

 

Apa yang jelas ialah tidak ada satu pun isu yang dibangkitkanoleh Anwar yang merupakan isu rakyat.  Malah, Anwar jugatidak menonjolkan caloniaitu Wan Azizah. 

 

Sebaliknyasemua yang dihujahkan adalah seratus peratusberkenaan dirinyaiaitu Anwar Ibrahim semata-mataselarasdengan slogan Reformasi 2.0.     

 

Majoriti rakyat sebenarnya sudah lali dan muak dengan kegilaanAnwar.  Maka tidak hairanlahhimpunan yang dikatakan ‘gahini hanya mampu menarik sekitar 8,000 hadirin.  Selebihnya,rakyat Malaysia memilih untuk berselawat bersama PerdanaMenteri di Putrajayasambil mendoakan MH370. 

 

Namunbiarpun tidak ramai yang melayan Anwar semalamiatidak bermakna Anwar boleh berkata apa saja tanpa dikenakantindakan.  Apa yang diperkatakan Anwar mengenai undang-undang dan kehakiman jelas merupakan satu penghinaan ke atasmahkamah kalaupun bukan fitnah.  Anwar mempertikaikanhakim sebagai zalim dan menjadi talibarut kerajaan.

 

Tuduhan seperti ini adalah berat dan para hakim yang terlibattidak wajar menutup mata.  Mungkin Anwar perlukan sedikitpengajaran mengenai ‘had’ dalam berpolitik.  Anwar telahterlalu lama dibiarkan menggila dan merosakkan pemikiranrakyat serta negara ini.   Kejayaannya mempermainkan undang-undang dengan menangguhkan keadilan sehingga bertahun-tahun menyebabkan beliau lupa bahawa langit itu tinggi danmenyangkakan yang beliau kebal dalam memperkatakan apasahaja mengenai kerajaan mahupun undang-undang negara.

 

Sebelum iniPresiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali dan seorangblogger, Haji Zainuddin Sallehtelah dihukum oleh MahkamahTinggi Kuala Lumpur kerana mempersoalkan keputusankehakiman.  Jika kes ini dijadikan rujukanmaka Anwar adalahsepuluh kali ganda jauh lebih bersalah lagi kerana bukan sekalibeliau mempersoal keputusan mahkamah tetapi berpuluh atauberatus kali iaitu di setiap ceramah dan juga tulisannya. 

 

Bukankah Anwar sudah seharusnya didakwa kerana menghinamahkamah? 

0 comments:

Post a Comment

Popular Posts

Recent Comment